Start
jonas
2019-06-24T10:48:27+00:00
Välkommen till Infosoc Rättsdata
Infosoc Rättsdata – Juridik helt enkelt sedan 1989
Infosoc Rättsdata är idag en av landets ledande leverantörer av webbaserade juridiska rättsdatabaser. Vi tillhandahåller juridiska rättsdatabaser inom olika arbetsområden. Här arbetar jurister som jobbar med att göra juridiken tillgänglig och användbar för dig som behöver juridiskt stöd i ditt arbete. Allt för att du tryggt ska kunna fatta rättssäkra beslut. Rättsdatabaserna är användarvänliga och innehåller bland annat kommenterade rättsfall och aktuell lagstiftning. Våra kunder finns både inom den offentliga som inom den privata sektorn. Med 30 år i branschen så har vi erfarenhet och genomarbetade rutiner för effektivitet, kvalitet och hur man skapar nöjda kunder. Vi driver även utbildnings- och konsultverksamhet och samarbetar med ett stort antal experter och samarbetspartners.
Senaste Nytt
En varning samt en sanktionsavgift om 200 000 kr tilldelades en kommun efter att en gymnasieskola hade använt ansiktsigenkänning via kamera för att registrera elevers närvaro i ett försöksprojekt. Försöket hade inneburit ett otillbörligt intrång då eleverna hade kameraövervakats i sin vardagliga miljö. Dessutom ansågs försöket vara ett onödigt intrång i elevernas integritet, då närvarokontroll kunde göras på andra, mindre integritetskränkande sätt. Samtycke gick vidare inte att inhämta då eleverna var i beroendeställning till nämnden.
En kvinna med enskild firma nekades tillstånd för detaljhandelsförsäljning av tobaksvaror då lämplighetskravet inte var uppfyllt. Kvinnans make, som var dömd för tobaksrelaterad brottslighet i närtid, skulle omfattas av lämplighetsprövningen då han var verksam i rörelsen. Då brottsligheten hade anknytning till verksamheten var den särskilt graverande. Genom att låta maken vara verksam i rörelsen uppfyllde kvinnan inte kravet på lämplighet.
Meddelanden om upphandling av ramavtal skulle innehålla uppgifter om uppskattad kvantitet/värde och största kvantitet/högsta värde samt uppgift om att ramavtalet upphörde när detta sistnämnda gränsvärde hade nåtts. Dessa uppgifter skulle anges samlat och det var även möjligt att ange kompletterande krav. Situationer då uppskattad kvantitet/värde endast framgick av underlaget och varken meddelandet eller underlaget angav någon största kvantitet/högsta värde skulle inte likställas med situationer då något meddelande om upphandling inte hade offentliggjorts och ett eventuellt ingått ramavtal följaktligen skulle ogiltigförklaras.
